截至5月12日，75所教育部直属高校中，至少有73所高校公布了其2016年度预算，它们的预算支出总额达到2957.18亿元。预算支出排在前四位的分别是清华大学、浙江大学、北京大学和上海交大，年度预算数均超百亿元。而排在最末四位的分别为中国政法大学、上海外国语大学、中央音乐学院和中央戏剧学院，年度预算都不足十亿元，不及众多高校预算的零头。第一名与最后一名预算数相差约179亿元。

“贫富差距”为啥那么大？

为什么教育部直属高校之间的“贫富差距”看起来那么大？其实，因为各校的人员结构、校园规模、建设速度等完全不一，仅比较预算数据意义不大。

如排名第一的清华大学，无论其科系规模、科研项目，都远远超过排名最后的中央戏剧学院。仅比较在校生数，清华大学的在校生数量接近4万，而中央戏剧学院所有在校生加起来仅2000余人。因此未必能简单认定中央戏剧学院比清华大学“穷很多”。

总体来看，排名前10位的多为综合性大学，理工类大学普遍比文科类大学预算更充足。

高校的收入来源有哪些？

大多数高校的收入来自财政拨款收入、事业收入、经营收入和上年结余。其中，财政拨款一般是高校收入的“大头”。

在高校的部门总收入中，还包括上年结转资金，也就是以前的年度预算已开始执行但尚未完成，本年度仍需按原规定用途继续使用的资金。很多高校的结转资金数额较大。比如清华大学，在学校2016年收入预算中，上年结转43.14亿元。

很多高校其他收入金额也比较大，比如北京大学的其他收入为42.57亿元，占总收入的35.82%。其他收入可能包括投资收益、银行存款利息收入、租金收入、捐赠收入等。有人质疑部分高校的“其他收入”一项数额巨大，透明性成谜。

附表

教育部直属高校2016年 支出预算排行（单位：亿元）

前十名

清华大学 182.17

浙江大学 154.28

北京大学 153.11

复旦大学 78.80上海交通大学 118.03

武汉大学 78.23

山东大学 77.28

中山大学 73.96

华中科技大学 70.47

天津大学 70.31

制表/杜卉

后十名

上海财经大学 13.16

中国矿业大学（北京） 12.31

中国传媒大学 11.92

中央财经大学 11.36

北京外国语大学 10.18

北京语言大学 10.15

中国政法大学 9.91

上海外国语大学 9.02

中央音乐学院 4.02

中央戏剧学院 3.05